Aujourd’hui lorsqu’on est l’auteur d’une ?uvre de musique, graphique, ecrite (ou nouvelle), et qu’on l’estime suffisamment solide pour qu’elle vaille quelque chose il est logique et normal de chercher a couvrir ses droits dessus

Pas forcement Afin de gagner de l’argent non (ce n’est nullement le seul but de tout homme), mais au moins dans l’idee d’une certaine reconnaissance et Afin de eviter que des personnes mal intentionnees ne se nos attribuent.

En France, le droit dit que l’?uvre appartient a celui qui l’a cree. Comme il va i?tre impossible d’entrer au cerveau pour en sortir l’idee de l’?uvre, il faut prouver 2 trucs:

• La paternite, le fait que l’on reste l’auteur de l’?uvre,
• L’anteriorite, le fait que l’on soit le premier a en avoir eu l’idee.

Dans le cas en musique, le premier reflexe lorsqu’on reste jeune (ou vieux..) compositeur, lorsqu’on monte un petit groupe en potes dans son garage Afin de jouer au cours des Fetes d’une Musique, etc… est de s’empresser d’aller deposer les droits des creations a la Sacem, Afin de empecher nos autres de reprendre ses musiques a leur compte ainsi que reussir a emerger dans le difficile milieu d’la musique aux depends des premiers.

Dans l’idee, la reaction est bonne, preuve en est les differentes critique sur le dernier album (Viva votre Vida) de Coldplay, accuses d’avoir pique quelques des chansons par d’autres groupes et chanteurs. (Source)

Malgre tout, arpenter deposer ses droits a la Sacem, sans y reflechir plus avant, est j’imagine, une enorme erreur. C’est d’apres moi la derniere chose a faire, ainsi, ceci pour plusieurs tres bonnes raisons.

1ere raison

Notre premiere raison reste budgetaire. Deposer ses droits a la Sacem est la facon la moins economique de le faire. Il va falloir vraiment avoir de l’argent a jeter par les fenetres Afin de i§a. Notre plus aise et sa plus economique maniere d’assurer ses droits sur une ?uvre, c’est a penser d’effectuer votre qu’il va falloir Afin de pouvoir prouver les deux aspects expliques du droit expliques ci dessus reste, non aucune les « ceder » a la Sacem (c’est malheureux d’ailleurs, je reviendrai dessus…) mais bien betement de s’envoyer une lettre a soi meme, aussi con que i§a paraisse.

Indeniablement une simple lettre recommandee (cachetee, dont la date du recommande authentifie la date, prouvant l’anteriorite donc) envoye via soi ( prouvant ma paternite) a soi meme, ainsi, contenant un CD une musique, un cliche ou une copie de l’?uvre suffira Afin de s’en assurer des droits. En cas de litige, l’ouverture d’une lettre par un juge (ou autre personne assermentee, comme une huissier) suffira a regler toute question.

2eme raison

J’ai deuxieme raison reste fondamentale. J’ai Sacem n’a nullement pour role de proteger les droits des artistes, mais de remunerer les artistes, donc tant qu’on ne touche nullement d’argent avec ses oeuvres, l’interet de le deposer a J’ai Sacem est nul !

Sans compter que, le fait de deposer ne pourrait i?tre votre qu’un seule ?uvre a la Sacem depossede les auteurs de leur libertes sur l’integralite des ?uvres qu’il ont composees, qu’ils composent ou composeront.

Effectivement, par adhesion a la Sacem, le societaire accorde a Notre Sacem le monopole en gestion de l’ensemble de ses droits sur l’ensemble des ?uvres, passees, presentes, et futures. (Source)

Un coup entre il va i?tre trop tard et y devient impossible de diffuser ses ?uvres autrement qu’a travers la Sacem alors qu’il existe d’autres alternatives valables.

De surcroi®t, la Sacem refuse aux auteurs le loisir de diffuser leurs propres ?uvres sur Internet, ou d’autoriser nos internautes a diffuser librement tel ou tel morceau. Sauf autorisation speciale, les musiciens qui veulent diffuser un propre musique concernant un propre site doivent meme payer des droits a la Sacem.

Donc en deposant une musique a la Sacem, il t’est interdit de diffuser ta musique via (comme) ton MySpace, ainsi, ceci meme si ce ne sont nullement les memes musiques.

Je sais nullement toi, mais moi je trouve ca effrayant.

De surcroit c’est un veritable parcours du combattant concernant sortir une Sacem…

3eme raison

Si ceci ne t’as nullement suffit pour fuir la Sacem, parlons donc des alternatives, car alternatives ils font ! Indeniablement quand on souhaite diffuser sa musique, faire sa propre promotion il faudra definir la facon dont on autorise la diffusion de ses ?uvres. Le plus aise est donc de perdre un « contrat » avec le est de l’univers : une licence.

Il y a d’autres societes concurrentes de la Sacem, citons entre autres la CSDEM pour la musique, mais il y a surtout des licences dites « libres », ou copyleft en opposition au copyright (Art Libre en France, Creative Commons au monde), qui paraissent ideales Afin de diffuser et faire diffuser ses ?uvres bien en s’en assurant les droits (sa paternite).

Je conseille plus que fort fortement ces licences (dans lesquelles je ferai un dossier un des quatre) pour diffuser ses ?uvres sur Internet et se faire connaitre car l’autorisation qu’elles donnent de copier et diffuser des ?uvres bien en en assurant la paternite a l’auteur paraissent ideales.

http://www.datingmentor.org/fr/chat-zozo-review

Licence Art libre