Au fil de faire mes recherches genealogiques, je suis tombe sur un acte de naissance dont je ne sais quoi Realiser.

Mon Sosa n°45 serait nee d’un commerce incestueux !

Pour une telle part la j’arrive a saisir que cela puisse arriver, mais ce qui m’interpelle c’est que dans l’acte c’est indique : « .. fille naturelle du commerce incestueux de [espace laisse en blanc] ainsi que Marie Catherine Honoree Trubert. »

Celui qui possi?de redige l’acte devait savoir qui etait le pere puisqu’il sait que c’est un « Commerce incestueux » alors pourquoi n’a-t-il nullement indique le nom et laisse le poste en blanc ?

Je n’ai i  chaque fois pas trouve de reponse et je n’ai aucune pistes pour connaitre vers quel type d’archives me rapprocher pour tomber sur aussi un jugement, une plainte ou autre ecrit administratif au sujet de votre « inceste ».

Quelqu’un pourrait y m’aider a eclaircir ce mystere qui me trouble voili  maintenant des annees deja ?

Merci par avance Afin de votre aide.

Un message, un commentaire ?

Voici votre que j’ai trouve et lequel pourra peut-etre vous eclairer :

A l’epoque,c’est le code civil cree par Napoleon qui s’impose. Voici ce qu’il evoque ( source article Wikipedia « filiation »)

J’ai filiation incestueuse

« S’il y a entre les pere et mere de l’enfant un des empechements a mariage prevus avec les articles 161 et 162 pour cause de parente, la filiation dit deja etablie a l’egard de l’un, c’est interdit d’etablir la filiation avec l’autre avec quelque moyen que ce soit. »

— Article 310-2 du Code civil

En l’occurence l’intermediaire de parente interdisant le mariage, (inceste)ne pouvait nullement etre entre pere et fille ,puisque la mere de l’accouchee etait veuve mais ce pouvait etre entre freres et soeurs ,oncle et niece ,beau pere et belle fille . Et aussi si bien le village connaissait le nom du pere on ne pouvait l’ecrire dans un acte officiel a partir de l’instant ou J’ai maman reconnaissait l’enfant . Bien cordialement, Martine Hautot

Bonjour Martine et bravo Afin de une telle reponse,

J’ai recu un message sur le sujet via un autre circuit et qui m’apportait une autre exactitude que voila :

Le fait que le pere ne soit jamais nomme est du au respect d’une loi que l’officier d’etat civil reste tenu d’observer le pere christian cupid premium n’ayant gui?re reconnu l’enfant.

Quant au terme d’inceste il designait aussi toute relation illicite au regard d’la loi :

le pere de l’enfant etant de toute evidence le declarant Jean Baptiste Debeauce qui reste a l’epoque l’epoux de Marie Catherine Tribouillet un relation est donc 1 adultere cela est contraire a la loi.>

J’imagine que l’on est effectivement Di?s lors car Jean Baptiste Debeauce a plus tard epouse Notre mere de l’enfant et reconnu celui li .

Un grand bravo a vous.

Cordialement Philippe BEAUVILLIER

Oui mais. Illicite, adultere. Ok, mais incestueux ? Ce monsieur debeauce est y le parrain ou avait il lien de parente ? Par ailleurs le mari de la veuve etait il fond depuis plus de 9 mois ? Encore des questions n est votre gui?re.

Bonsoir, Oui, vous avez raison mais le grand pere de l’enfant est decede en 1793.. donc c’est pas lui. Ensuite Jean Baptiste DEBEAUCE a divorce et s’est marie avec la maman puis a reconnu l’enfant. Je pense qu’il y a quand meme de fortes presomptions ?? Merci a vous Cordialement, Philippe BEAUVILLIER

Bonjour, pouvez-vous nous penser ou et quand a eu lieu votre mariage et Notre reconnaissance de l’enfant ? Plutot etonnee qu’un enfant nee d’un commerce incestueux ait pu etre reconnu ensuite .Avait-elle fourni le acte maternel ? Merci Martine

Je vais rechercher les informations et je reviens vers vous

Merci a vous concernant l’interet que vous portez a ma recherche.

Cordialement, Philippe BEAUVILLIER

Je me suis peut etre legerement emballe car je viens de re lire une note que j’avais prise au cours du deces de Jean Baptiste Debeauce le 20 septembre 1840 ou Cela reste indique : Epoux a son deces de Sophie Catherine TRIBOUET sa veuve demeurant a Brezolles (28) Note TRIBOUILLET au sein des registres de Brezolles decedee le 21 juin 1859

Pourtant il semblait aussi avoir note qu’il etait marie a la mere de l’enfant car sur les registres de recensement l’enfant change de Nom et passe de TRUBERT a DEBEAUCE. A l’epoque j’ai certainement extrapole, mais je vais quand meme creuser. Je vous tiens informe.

Cordialement, Philippe BEAUVILLIER

Sur le registre de recensement de 1836 d’Allainville (78) page 4/17 il est indique : DEBEAUCE Jean 61 annees berger TRUBERT/DEBEAUCE Madeleine Honoree 51 ans bergere DEBEAUCE Madeleine 18 ans bergere l’ensemble de du meme menage n°17

C’est et cela a l’epoque me faisait penser qu’il avait epouse la tante et reconnu l’enfant.

Cordialement, Philippe BEAUVILLIER

Bonjour,Philippe , oui ,les recensements ont la possibilite de desfois etre trompeurs .Ils decrivent ca aussi et ne s’inquietent gui?re necessairement de l’exactitude juridique .Mais dans l’acte de deces de Sophie Madeleine Honore Trubert a Boinville le Gaillard en Eure et Loir le 29 Decembre 1897,elle est toujours fille naturelle de pere non denomme et de defunte Marie Catherine Honore Trubert. Donc aucun reconnaissance. Mais ceci n’exclut nullement que le pere soit Jean Baptiste Debeauce. Correctement cordialement